家庭暴力可視為感情確已破裂

根據(jù)法律的規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。

本案中，由于二人婚后未育，且王某對婚內(nèi)財產(chǎn)未做任何要求，只想盡快解除婚姻關(guān)系，追求新的生活，所以人民法院審理案件后，以夫妻感情破裂作為解除婚姻關(guān)系的理由。而從事實上判斷夫妻感情是否破裂，主要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系有無和好可能這四個方面綜合分析。鑒于判斷感情破裂的標準受主觀因素影響較大，且張某在當?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥Γ绻麤]有法律上明示的法條依據(jù)，王某通過訴訟解除婚姻關(guān)系的難度較大。加上法院審理離婚案件時，夫妻雙方應(yīng)當親自出庭，而王某在起訴前已經(jīng)出國，且因懼怕張某的糾纏而不愿回國，這也加大了離婚的難度。

好在王某事先在榮罡律師的指導下，已收集了張某實施家庭暴力的確鑿證據(jù)，又有出警記錄作為佐證，具有很強的證明效力，滿足上述法律規(guī)定的情形。并且王某委托榮罡律師的授權(quán)委托手續(xù)通過了中國在美國使領(lǐng)館的公證和認證，可證明王某確實由于客觀原因無法親自出庭，王某又通過提交書面意見的方式代替出庭，避免了與張某的再次見面。最終，在榮罡律師的代理下，王某在不回國的情況下，順利地通過訴訟解除了同張某的婚姻關(guān)系，徹底擺脫了張某的糾纏。

榮罡律所瓊偉格律師說法：

感情是維系夫妻關(guān)系的基石，“夫妻感情確已破裂”是人民法院審理離婚案件時，準予或不準離婚的原則界限，但判斷標準受人的主觀影響較大，法律上較難量化，因此，法律通過列舉的方式列出了如下判斷標準：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的。但任何客觀事實，只有掌握了能入卷的證據(jù)材料，并通過審判程序中質(zhì)證、認證程序，才能作為法院認定案件法律事實并做出判決的證據(jù)。因此，當事人需要在訴前與專業(yè)律師制定訴訟策略，并積極準備證據(jù)材料，以滿足法律上的構(gòu)成要件和證明標準，從而實現(xiàn)訴求。本案中，王某在榮罡律師的指導下，收集了能證明張某家暴的出警記錄，并且準備了通過使領(lǐng)館公證認證的委托手續(xù)，因而得以在不親自出庭的情況下，順利解除同張某的婚姻關(guān)系。